リユース・越境 コラム

【特商法】注文確認メール義務化の議論とEC担当者の点検項目

リユース・越境 コラムリユース・越境 現場ガイド 作成 2026-10-08

特定商取引法の見直しをめぐり、注文確認メールの送付や解約手続き、購入画面の設計に関する規制の方向性が報じられました。2026年10月1日の報道をもとにした情報で、成立した法律や施行済みの義務として扱うことはできません。自社ECやモール店舗の担当者に向けて、議論されている項目と適用範囲の確認点を整理し、購入画面・メール・解約導線を点検する方法を紹介します。

今回の発表と変更の概要

消費者庁の「デジタル取引・特定商取引法等検討会」などで、特商法の改正に向けた方向性が示されました。ネット通販の専門メディアが2026年10月1日に報じています。

これまで特商法の通信販売規制は、2022年施行の改正で定期購入の「最終確認画面」の表示義務が強化されるなど、定期購入トラブルへの対応が中心でした。今回の方向性は、それをEC全般に広げる内容になっています。

変更点と確認しておきたい条件

報道で紹介された定期購入・サブスクの検討項目

  • サンクスメール(契約内容を記した電子書面)の送付を義務化
  • 最終確認画面に表示する項目を拡張(支払総額・契約期間・解約条件など)
  • 確認画面でのアップセルを規制(アップセルの前後の条件を対照表で表示)
  • 過度に複雑な解約手続きを違法に

報道で紹介されたEC全般の検討項目

  • 「ダークパターン」(消費者の誤認を招く画面設計)への規制の導入
  • ステルスマーケティングを「特定商取引法上の禁止行為」に位置づけ

スケジュール

  • 報道では「国会での法案成立前後にガイドラインが策定される」とされています。
  • 法案の提出時期や施行日は、今回確認した資料では確認できません。

検討事項と現行の義務を区別する

今回の内容は、法律の改正に向けた方向性として報じられたものです。義務化や禁止という言葉が使われていても、現在の法律にすでに同じ義務があると判断することはできません。既存の対応と改正への準備を分けて管理しましょう。

法案の提出時期、成立した条文、施行日が確認できない段階では、具体的な対応期限も設定できません。社内資料には「報道で紹介された検討項目」と明記します。システム改修の要件へ落とし込む前に、公式資料や専門家の確認を挟む必要があります。

サンクスメールは、購入後に契約内容を伝える電子書面として説明されています。広告を配信するメールとは役割が異なります。今後の義務の内容が確定していないため、販促メールを送っていれば対応済みと考えることは避けてください。

ステルスマーケティングは、広告であることを明らかにせず商品を宣伝する行為を指します。今回の報道は、それを特商法上の禁止行為に位置付ける議論です。景品表示法のルールが置き換わると解釈せず、それぞれの制度を確認してください。

適用範囲を項目ごとに確認する

報道には、定期購入・サブスクに関する事項とEC全般に関する事項が含まれます。定期購入向けに議論されている条件を、単品販売にも一律に適用されると読むことはできません。どの取引が対象かを項目別に確認することが必要です。

検討テーマ公開前に確認する区分
契約内容の電子書面対象取引と記載する内容
最終確認画面の項目単品販売と定期購入の違い
アップセルの表示追加提案の対象と表示方法
解約手続き禁止される複雑さの判断基準
ダークパターン・ステマ対象となる行為と既存制度との関係

ダークパターンは、消費者を誤認させる画面設計を意味します。ボタンや説明の配置を点検する際も、特定のデザインだけで直ちに違法と決め付けず、購入者が理解する内容と実際の契約条件を照合する視点が大切です。

公開情報で確認が必要な点

検討会資料の原文と日付、法案提出・施行時期、各項目の適用範囲、消費者契約法の議論との関係は確認が必要です。

日本のセラーへの影響

自社ECを運営している事業者は、購入画面・確認画面・注文確認メール・解約手続きを、自社で設計しているため、直接見直しの対象になります。特に、カート内やチェックアウト直前のアップセル、「残りわずか」「今だけ」などの表示、解約をわかりにくくする導線は、ダークパターン規制の議論の中心になると考えられます。

モールに出店している場合、購入画面や注文確認メールの仕組みはモール側が用意していますが、商品ページの表示内容やクーポン・定期便の案内文、店舗から送るメールは店舗の責任になります。また、ステルスマーケティングが特商法の禁止行為になれば、インフルエンサー施策やレビュー獲得施策の表示ルールも、景品表示法に加えて確認する必要が出てきます。

購入者が読む情報を一続きで点検する

EC担当者は、商品ページ、カート、最終確認画面、注文確認メールを順番に見直しましょう。画面ごとに別の担当者が管理している場合、価格や解約条件が更新された後も、別の場所に古い説明が残る可能性があります。

定期購入を扱う場合は、初回の案内だけでなく、継続したときの条件が分かるかを確認します。購入者がどの情報を読んで申し込むか、申し込んだ後にどの内容を受け取るかを一緒に点検してください。表記の修正は、関連する画面とメールへ反映させます。

アップセルは、購入予定の商品に追加の商品や上位の商品を提案する施策です。提案前後で契約条件が変わる場合は、変更内容を購入者が理解できるかを確認します。今回の報道にある対照表の議論を、導入済みの義務と扱わず、見直しの観点として整理しましょう。

モール店舗では、店舗側で変更できる部分とモール側の仕組みを分けて把握します。最終確認画面を店舗が編集できない場合でも、商品ページ、店舗から送るメール、定期便の説明などは点検対象になります。必要な変更は、管理できる場所ごとに担当を決めてください。

解約手続きは、社内で把握している手順だけでなく、購入者が実際に見つけられるかを確認します。問い合わせ先、受付方法、必要な情報が分かるかを試し、案内と実際の運用の差を記録します。日数や手続きの要件を独自の法的基準として追加することは避けましょう。

今やるべき実務対応

  • ☐ 自社ECの最終確認画面に、支払総額・契約期間・解約条件が分かりやすく表示されているか確認する
  • ☐ 注文確認メール(サンクスメール)の内容を見直し、契約内容(商品・金額・支払方法・解約条件など)が網羅されているか確認する
  • ☐ 解約手続きの流れを実際に試し、申込みより大幅に手間がかかっていないか確認する
  • ☐ チェックアウト時のアップセルや、在庫数・期限の表示が事実に基づいているか点検する
  • ☐ インフルエンサー・アフィリエイト施策で、広告であることの表示(PR表記)が徹底されているか確認する

画面・メール・運用の差を記録する

点検では、見つかった課題を「表示が分かりにくい」「説明が一致しない」「運用を確認できない」に分けると対応しやすくなります。法改正を待たずに説明の矛盾を修正する作業と、条文の確定後に判断する作業を分けて進めてください。

注文確認メールでは、購入内容を後から確認できるかを見ます。商品、金額、支払方法、契約条件など、画面で確認した内容と食い違いがないかを点検しましょう。今後の法的な必須項目は、公式情報が確定してから再確認する必要があります。

在庫数や期限の表示を使っている場合は、表示の根拠を担当者が説明できるか確認します。商品ページの文言だけを直しても、広告やメールに同じ表現が残ることがあります。配信素材やページの更新履歴も点検対象に含めてください。

インフルエンサーやアフィリエイトの施策では、依頼内容と掲載後の表示を確認します。広告であることの案内を依頼しただけでなく、実際の投稿でどう示されているかを把握することが大切です。委託先と店舗側の確認担当を決め、判断に迷う表現は専門家へ相談します。

点検する場所残す記録
商品・購入画面表示内容と契約条件の差
注文確認メール送信内容、送信の設定、更新担当
解約導線実際にたどった手順と不明点
広告・投稿依頼した表示と掲載された表示

記録があれば、公式ガイドラインが公表された際に改めて照合できます。現時点では、改正への適合を保証するチェックリストではなく、購入者へ正しく説明できるかを確認する社内点検として使ってください。

まとめ

今回示されたのはあくまで改正の「方向性」で、法案の内容や施行時期はまだ決まっていません。ただし、EC全般に関する項目も議論されているため、各項目の適用範囲を確認する必要があります。法改正を待たずに、購入画面・メール・解約導線を「消費者が誤解しないか」という視点で点検しておくことをおすすめします。

詳細は専門家・公式情報をご確認ください。

参考情報

SEARCH

ARCHIVES

OFFICIAL SNS

最新のリユース・越境EC情報を発信中!

X Facebook Instagram TikTok YouTube